مجلة فورين بوليسي : ما هو خطر تصاعد الصراع بين الهند وباكستان؟
عين اليمن الحر – مجلة فورين بوليسي
كما تعلمون، صعّدت الهند وباكستان – وهما قوتان نوويتان متنافستان منذ زمن طويل – فجأةً جولةً من القصف الجوي ضد بعضهما البعض الأسبوع الماضي. وبنفس السرعة، هدأ الصراع. ماذا حدث؟
وفقًا لكلٍّ من إسلام آباد وواشنطن، تدخلت الولايات المتحدة – كما فعلت في أعوام ١٩٩٩ و٢٠٠١ و٢٠١٩ – على الأرجح لأنها تلقت إشارةً بأن باكستان ربما كانت تتطلع إلى الطريق النووي وسط وابلٍ من الصواريخ الهندية التي شملت ضرباتٍ على منشأة عسكرية يُعتقد أنها قريبة من مركز القيادة النووية في العاصمة الباكستانية.
بعد يومٍ واحدٍ فقط من تصريح نائب الرئيس الأمريكي، جيه. دي. فانس، لقناة فوكس نيوز بأن الصراع في جنوب آسيا “ليس من شأننا”، أجرى اتصالًا هاتفيًا مع نيودلهي وإسلام آباد في محاولةٍ لتهدئة التوتر بين الجانبين. (رسميًا، لطالما تجنبت الهند الوساطة الخارجية في صراعها مع باكستان، وقللت من شأن التدخل الأمريكي).
مع دخول البلدين في هدنة غير مستقرة، تجدر الإشارة إلى بعض الدروس المستفادة.
أولًا، بغض النظر عن كيفية انتهاء هذه الجولة الأخيرة من الصراع، فإننا نمرّ بوضع طبيعي جديد وخطير. لقد رفعت الدولتان سقف توقعاتهما فيما يتعلق بما تعتقدان أنهما قادران على فعله في ساحة المعركة، على الرغم من امتلاكهما لأسلحة الردع النووي. وضربت الهند الأراضي الباكستانية أبعد من أي وقت مضى منذ عام ١٩٧١. وإذا برزت بؤرة توتر أخرى، فمن المرجح أن تفترض نيودلهي أنها بحاجة إلى رفع مستوى التصعيد مرة أخرى.
ثانيًا، أصبح الصراع الهندي الباكستاني عالميًا بشكل متزايد. تمتلك باكستان طائرات مقاتلة أمريكية، لكنها اعتمدت بشكل أساسي على الطائرات الصينية هذه المرة؛ بينما تمتلك الهند طائرات مقاتلة فرنسية وروسية. كما نشر الجانبان مئات الطائرات بدون طيار، معظمها من دول مثل تركيا وإسرائيل. تلعب التكنولوجيا دورًا أكبر في الصراع من أي وقت مضى، مما يجعل نوبات العنف المتقطعة بين البلدين أكثر حدة، وربما أقصر أيضًا. إلى حد ما، يُلغي هذا أيضًا بعضًا من ميزة الهند في حجم قواتها البرية. (تحريك القوات يستغرق وقتًا).
ثالثًا، إذا تزايدت حدة الصراع بين الهند وباكستان بين طائراتهما المقاتلة وطائراتهما المسيرة، فمن المتوقع أن يستثمر كلا البلدين بكثافة في التقنيات الجديدة. ستتمتع الهند، التي يبلغ حجم اقتصادها 11 ضعفًا حجم اقتصاد باكستان، بميزة ساحقة على المدى الطويل.
رابعًا، لم تُحل جذور الصراع بعد. إذا كانت عناصر في باكستان ترعى الإرهاب العابر للحدود بالفعل – تُنكر إسلام آباد تورطها في الهجوم الإرهابي الذي وقع في أبريل/نيسان في الشطر الهندي من كشمير والذي أشعل فتيل هذه الأزمة – فإن هذا الخلاف الأخير لم يُغير الوضع الراهن. لتحقيق أي تغيير ذي معنى، ستحتاج باكستان نفسها إلى تعزيز ديمقراطيتها، وإضعاف جيشها الجبار، والتعامل مع التشدد الداخلي بشكل نهائي. لكن حاول أن تطلب من جيشها التنازل عن السلطة.
وأخيرًا، لعب التضليل الإعلامي دورًا في تصعيد الأزمة وتهدئتها الأسبوع الماضي. حثّت وسائل الإعلام حكوماتها على اتخاذ إجراءات؛ والآن، يُعلن كل طرف عن روايته الخاصة للنصر، كما توقعتُ في فورين بوليسي الأسبوع الماضي. تكمن مفارقة الإنترنت، الذي كان يُتصوّر في السابق كأداة لإيصال المعلومات إلى الجماهير، في أن الحكومات قد اكتشفت كيفية السيطرة عليه وسط أزمة أمن قومي لخدمة روايتها المحلية. ومن المرجح أن يُستخدَم هذا النهج أكثر فأكثر في الصراعات حول العالم.
ينشغل العالم بأزمات كبرى في أوروبا وأفريقيا والشرق الأوسط، مع ضعف الحوار متعدد الأطراف أكثر مما كان عليه منذ جيل. لم تكن سوى مسألة وقت قبل أن تظهر بؤرة توتر أخرى تُختبر النظام العالمي. ولن تكون هذه الأخيرة. – رافي أغراوال، رئيس التحرير
