“كيف استدعى رئيس الوزراء المجري عاصفة إلى بلاده؟” – مجلة بريطانية

ورجّح أستاذ القانون أن تنظر الجنائية الدولية إلى قرار المجر الانسحاب بشكل تام من المحكمة على أنه “هجوم شامل وسافر” على سيادة القانون.

ورأى تيتينبورن أن استقبال نتنياهو بالسجاة الحمراء بدلًا من القيود، من منطلق قانوني بحت، يضع المجر في موضع الخارق لنظام روما الأساسي – الذي تقوم عليه المحكمة الجنائية الدولية.

وأوضّح الكاتب أن الإعلان عن الانسحاب مستقبَلاً من المحكمة، لا يُخرج المجر من هذا المأزق القانوني.

لكن، بعيداً عن الموقف القانوني، رأى تيتينبورن أن موقف المجر “له مبرراته المعقولة، فضلاً عن أنه قائم على مبدأ”.

وأوضح الكاتب أن “الحقيقة الكاملة وراء قرار الجنائية الدولية الخاص بتوقيف نتنياهو، قد لا يُكشَف عنه أبداً: لكن الغموض الشديد الذي اكتنف إجراءات اتخاذ المحكمة لهذا القرار يُعطي أوربان مبرراً أخلاقيا مقنعاً بعدم الامتثال لقرار الاعتقال”، بحسب صاحب المقال.

وساق تيتينبورن سبباً آخر وصفه بالـ “مُقنع” وراء اتخاذ أوربان صَفّ إسرائيل، وهذا السبب يتعلق بالسياسة المجرية؛ فـ”بودابست تسعى إلى التعامل مع إسرائيل كصديقة لا كدولة مارقة”.

وختاماً، رأى كاتب المقال أن “المجر اختارت مغادرة المحكمة الجنائية الدولية بشكل تام من أجل تفادي تكرار هذا الموقف”.