الإجراءات الصحيح التي تضمن ثقة الجمهور في العلم ودحض الضرر
عين اليمن الحر – الأمم المتحدة نيويورك
تتطلب استجابة COVID-19 استخدامًا أفضل للعلم والتكنولوجيا
الإجراءات التي تضمن ثقة الجمهور في العلم ودحض الضرر
المعلومات الخاطئة حاسمة
تتطلب الاستجابة لوباء COVID-19 ، مع وجود حوالي 2.5 مليون حالة مؤكدة حتى الآن ، علاقة تعاونية أكبر بكثير بين العلماء وصانعي السياسات ، ويجب تقاسم ثمار البحث العلمي ، بما في ذلك اللقاحات المحتملة ، عالميًا تقول إدارة الأمم المتحدة للشؤون الاقتصادية والاجتماعية (UN DESA) في الذكرى الخمسين ليوم الأرض الأول.
يرى موجز سياسة إدارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية بالأمم المتحدة أن هناك مجالًا واسعًا للتحسين في الطريقة التي يسخر بها العالم العلم والتكنولوجيا لحل التحديات العالمية ، مثل وباء COVID-19. تتناول توصيات موجز السياسة تعافي الجائحة ومساهمات العلم في تحقيق أهداف التنمية المستدامة.
تتضمن التوصيات دعوة لتعزيز استخدام العلم في السياسة ، وبناء ثقة الجمهور في العلوم ، وضمان “العلم المفتوح” ، والوصول الشامل إلى الحلول ، واتخاذ إجراءات أسرع استجابة للنتائج العلمية.
وفقًا للموجز ، تتشابه التقييمات العلمية بشأن COVID-19 في جميع أنحاء العالم ، لكن وقت وطريقة الاستجابة يختلفان اختلافًا كبيرًا بين البلدان. هناك حاجة إلى إعادة تقييم عمل أنظمة الوصل بين العلوم والسياسات ، حيثما وجدت ؛ وبناءها حيثما تكون ضعيفة أو غير موجودة ، من أجل الحفاظ على ثقة الجمهور في العلوم والحكومة.
إن ثقة الجمهور في العلوم أمر أساسي لنجاح السياسات القائمة على العلم. عندما تكون ثقة الجمهور عالية وواضحة ومباشرة – وحيث تتم مواجهة المعلومات غير الصحيحة والمضرة بشكل فعال – من المرجح أن تكون الاتصالات من العلماء أكثر فعالية.
في حالة COVID-19 ، يجب أن يثق جميع الأفراد في التوجيه العلمي إذا أرادوا تغيير سلوكهم وخفض معدلات انتقال العدوى. على سبيل المثال ، أثبتت عبارة “تسطيح المنحنى” فعاليتها في تشجيع الأشخاص على البقاء في منازلهم للحد من الانتشار.
ووفقًا للموجز ، فقد تسارعت وتيرة الاكتشافات العلمية من خلال التقدم في “العلوم المفتوحة” ، بما في ذلك من خلال نشر الأبحاث بدون حواجز اشتراك مدفوعة ، ومن خلال مشاركة الأبحاث والبيانات في وقت مبكر. على سبيل المثال ، سمحت المشاركة العامة المبكرة عبر الإنترنت لجينوم الفيروس من قبل العلماء في الصين للباحثين في ألمانيا ببناء مجموعات اختبار تعتمد على تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) بسرعة والتي تم توفيرها بعد ذلك حول العالم من قبل منظمة الصحة العالمية.
لكن نتائج “العلم المفتوح” تحتاج إلى أن تقود نحو الوصول الشامل إلى الحلول. الحاجة إلى لقاح عالمي ، ولكن الوصول العادل والمنصف ليس أمرا معطا. واحدة من أهم وظائف التفاعل بين العلوم والسياسات والمجتمع على المستوى العالمي هي ضمان وصول الجميع إلى مثل هذه المنافع العامة المنقذة للحياة. تنطبق اعتبارات مماثلة على الأدوية التي قد تصبح متاحة لعلاج المرض.
بالإضافة إلى ذلك ، يجب استخدام التقييم العلمي بشكل صحيح ، ويجب على الحكومات أن تعمل بسرعة أكبر على التقييمات العلمية العالمية. يعد التعاون الدولي بين العلماء والخبراء وسيلة قوية لجلب انتباه واضعي السياسات إلى الأدلة والتوافق العلمي لإبلاغ أفعالهم. في سبتمبر 2019 ، دعا مجلس مراقبة التأهب العالمي – وهو هيئة خبراء مستقلة تشارك في تنظيمها منظمة الصحة العالمية والبنك الدولي – إلى استجابة عالمية لـ “جائحة سريع الانتشار بسبب مرض تنفسي قاتل”. وحذرت التقييمات السابقة أيضًا من مثل هذا الاحتمال: كان من شأن اتخاذ إجراء بشأن هذه التوصيات أن يبني التأهب داخل البلدان وعبرها ، ويسرع الاستجابة الفعالة للوباء الحالي. دعت تقييمات علمية حديثة أخرى ، بما في ذلك تقرير التنمية المستدامة لعام 2019 وتقرير أهداف التنمية المستدامة لعام 2019 ، إلى تغيير عاجل في العلاقة بين الناس والطبيعة.
يجب أن تأتي معظم الإجراءات المطلوبة من البلدان نفسها ، ولكن التعاون الدولي ، بدعم من منظومة الأمم المتحدة ، يمكن أن يسهل التقدم في جميع هذه المجالات. توجد العديد من هذه المبادرات ولكنها بحاجة إلى الارتقاء بها.
